... damit es die Dosentreiber mal so richtig krachen lassen k

Frank Bokelmann wrote:

> (aus dem Hamburger Abendblatt von heute)http://www.abendblatt.de/daten/200=
7/11/27/821165.html
>
> Dann wissen wir ja endlich, was wirklich hilft: Helme f

Am Mon, 26 Nov 2007 hat Frank Bokelmann geschrieben:
>
> (aus dem Hamburger Abendblatt von heute)
> http://www.abendblatt.de/daten/2007/11/27/821165.html
>
> Dann wissen wir ja endlich, was wirklich hilft: Helme für
> Fußgänger!

Nö.

http://www.magma.ca/~ocbc/jpeds.html

Als was (Fußgänger oder Radfahrer) werden schiebende Radfahrer
eigenlich in der Verkehrsunfallstatistik geführt?

Tom

Thomas Schlueter wrote:

>> Dann wissen wir ja endlich, was wirklich hilft: Helme für
>> FuÃźgänger!
>
> Nö.
>
> http://www.magma.ca/~ocbc/jpeds.html

was mich daran so richtig fassungslos macht, ist das unglaubliche Ausmass
von entmündigenden Sicherheitmassnahmen, das sich da offenbart, und dass
sowas allgemeiner Konsens werden kann

Thomas

Georg Anton schrieb:
> Frank Bokelmann wrote:
>
>> (aus dem Hamburger Abendblatt von heute)http://www.abendblatt.de/daten/2007/11/27/821165.html
>>
>> Dann wissen wir ja endlich, was wirklich hilft: Helme für Fußgänger!
>> Na super!
>
> Die Konsequenz müsste doch sein "tiefstehende Sonne" zu verbieten. Es
> sollte in den Morgen- und Abendstunden nur noch "bewölkt" erlaubt
> sein!

Da fällt mir doch wieder das Zitat von Mr. Burns ein:

"Seit Ewigkeiten hat der Mensch sich danach gesehnt, die Sonne zu
zerstören."

--
> Eigentlich sollte Brain 1.0 laufen.
gut, dann werde ich mir das morgen mal besorgen...
(...Dialog aus m.p.d.g.w.a.)

Frank Bokelmann schrieb:

> (aus dem Hamburger Abendblatt von heute)
> http://www.abendblatt.de/daten/2007/11/27/821165.html
>
> Dann wissen wir ja endlich, was wirklich hilft: Helme für Fußgänger!
> Na super!

Auf die Idee, daß man bei tiefstehender Sonne innerorts bei erlaubten
50km/h *nicht* 60km/h fährt, kommt natürlich keiner...

--
> Eigentlich sollte Brain 1.0 laufen.
gut, dann werde ich mir das morgen mal besorgen...
(...Dialog aus m.p.d.g.w.a.)

On 28 Nov., 02:50, Stephan Gerlach
wrote:
> Frank Bokelmann schrieb:
>
> > (aus dem Hamburger Abendblatt von heute)
> >http://www.abendblatt.de/daten/2007/11/27/821165.html
>
> > Dann wissen wir ja endlich, was wirklich hilft: Helme f

Am Mon, 26 Nov 2007 22:33:00 -0800 schrieb Frank Bokelmann:

> (aus dem Hamburger Abendblatt von heute)
> http://www.abendblatt.de/daten/2007/11/27/821165.html
>
> Dann wissen wir ja endlich, was wirklich hilft: Helme für FuÃźgänger! Na
> super!

Und waere das Fz bedeutend schneller gewesen, also z.B. 120 Km/h, haette
es den Uebergang zeitlich noch "vor" den Fussgaengern erreicht.
Gesetzliche Tempolimits sind gefaehrlich, jedenfalls in 85 % aller
Unfaelle.