hallo,

laut radfritz sollte mein zukünftiges fahrrad eine rahmenhöhe von 53 cm
haben. aber was ich nicht ganz verstehe, ist es nicht eigentlich egal ob
ich 44 oder 53 cm rahmenhöhe habe, da ich ja den sattel einstellen kann???

gruß stefan

- stefan - schrieb:

> laut radfritz sollte mein zukünftiges fahrrad eine rahmenhöhe von 53 cm
> haben. aber was ich nicht ganz verstehe, ist es nicht eigentlich egal ob
> ich 44 oder 53 cm rahmenhöhe habe, da ich ja den sattel einstellen
> kann???

Mit der Rahmenhöhe ändern sich auch alle anderen Maße des Rahmens. Der
Lenker ist bei einem hohen Rad auch höher als bei einem niedrigen, das
kannst du nicht in so weiten Bereichen wie den Sattel verstellen. Außerdem
ist ein großes Rad auch länger.

Schau dir mal die komplette Geometrie deines Wunschfahrrades an,
insbesondere die Ober- und Steuerrohrlänge.

Tobi

Tobias Meyer schrieb:
> Mit der Rahmenhöhe ändern sich auch alle anderen Maße des Rahmens. Der
> Lenker ist bei einem hohen Rad auch höher als bei einem niedrigen, das
> kannst du nicht in so weiten Bereichen wie den Sattel verstellen. Außerdem
> ist ein großes Rad auch länger.


hab mir noch nie so die gedanken gemacht ;) wie weit kann ich denn vom
richtwert 53 cm abweichen ohne das man wie ein affe auf dem scheifstein
sitzt. kommt man durch ein sattel mit feder dann nicht zu hoch? gild die
rahmenhöhenberechnung auch beim e-bike?



wäre dieses rad dann völlig ungeeignet, weil nur 44 cm??
http://shop.strato.de/epages/Store2.sf/?ObjectPath=/Shops/61080517/Products/305254B-5

gruß stefan

- stefan - schrieb:

>> Mit der Rahmenhöhe ändern sich auch alle anderen Maße des Rahmens.
> hab mir noch nie so die gedanken gemacht ;) wie weit kann ich denn vom
> richtwert 53 cm abweichen ohne das man wie ein affe auf dem scheifstein
> sitzt.

Kommt auf die persönlichen Vorlieben an. Auch messen die unterschiedlichen
Hersteller anders (manche bis zur Oberkante des Oberrohres, manche bis zum
Ende des Sitzrohres). Ich finde die Länge des Oberrohres zum Vergleichen
besser, weil sie bei allen Rahmen gleich (Mitte-Mitte) gemessen wird und
die einzige Größe ist, die man nicht durch Vorbauten oder Sattelstützen
ausgleichen kann.
Am besten ist es wohl, die Fahrräder auszuprobieren, auch mal verschiedene
Größen.

> kommt man durch ein sattel mit feder dann nicht zu hoch?

Jein. Bei den meisten aktuellen Rahmen steigt das Oberrohr nach vorne hin
an, damit wird gegenüber alten Rahmen die Federlänge einer Sattelstütze
kompensiert. Aber auch sonst ist zwischen Sattel und Rahmen ja
üblicherweise noch etwas von der Sattelstütze zu sehen, das reicht häufig.

> gild die rahmenhöhenberechnung auch beim e-bike?

Klar, oder willst du nicht angenehm treten können?

> wäre dieses rad dann völlig ungeeignet, weil nur 44 cm??

Ich habs mir nicht angeschaut, aber 44cm bei 53cm soll klingt übel.

Tobi

Tobias Meyer schrieb:

> Ich habs mir nicht angeschaut, aber 44cm bei 53cm soll klingt übel.
>
> Tobi


ok, dann lass ich das lieber ! ich will ja mal länger spaß am fahrrad haben

stefan

- stefan - schrieb:

> laut radfritz sollte mein zukünftiges fahrrad eine rahmenhöhe von 53 cm
> haben. aber was ich nicht ganz verstehe, ist es nicht eigentlich egal ob
> ich 44 oder 53 cm rahmenhöhe habe, da ich ja den sattel einstellen kann???

Hallo,

glaubst Du wirklich es wäre sonderlich stabil wenn auf dem Rahmen ein
überlanges Sattelrohr den weit höher liegenden Sattel halten soll?
Ausserdem wäre ein zu niedriger Rahmen auch noch zu kurz für Dich.

Bye

- stefan - wrote:

> hab mir noch nie so die gedanken gemacht ;) wie weit kann ich denn
> vom richtwert 53 cm abweichen ohne das man wie ein affe auf dem
> scheifstein sitzt.

Die Formel für klassische Diamantrahmen lautet: Innenbeinlänge * 0,66.
Eine Abweichung von +/- 2cm ist meist problemlos, aber man spürt den
Unterschied durchaus.

Wenn der Rahmen ein abgesenktes Oberrohr hat, muss man sich beim Messen
der Rahmenhöhe ein waagerechtes Oberrohr dazudenken.

> kommt man durch ein sattel mit feder dann nicht zu hoch?

Die Sattelhöhe wird unabhängig von der Rahmenhöhe mit der Sattelstütze
eingestellt.

> gild die rahmenhöhenberechnung auch beim e-bike?

Keine Ahnung. Die o.g. Formel gilt für Rennräder und sportlich gefahrene
Tourenräder.

Tobias Meyer wrote:

> Mit der Rahmenhöhe ändern sich auch alle anderen Maße des Rahmens. Der
> Lenker ist bei einem hohen Rad auch höher als bei einem niedrigen, das
> kannst du nicht in so weiten Bereichen wie den Sattel verstellen.

Ack. Bei den klassischen Gewindegabeln war das kein so großes Problem.
Aus dem Grund mag ich bis heute keine Ahead-Gabeln und fahre auch keine.
Mal schauen, wie lange es sich noch vermeiden lässt.

> Außerdem ist ein großes Rad auch länger.

Leider nicht in dem Maße, wie der Rahmen höher wird. Hier die Messwerte
von Rahmen/Rädern aus meiner "Sammlung" (jeweils Mitte-Mitte gemessen,
nach Rahmenhöhe sortiert):

Rahmen Höhe Oberrohr Diff
-----------------------------------------------------------------
Handgelöteter Stahlrahmen 53cm 55cm -2cm
Centurion, Stahl (Tange-1000?) 54cm 55cm -1cm
Bridgestone City-/Tourenrahmen (Tange 5) 55cm 57cm -2cm
Pinarello Stelvio (Stahlrahmen) 56cm 56cm 0cm
Noname-Alu-Rennrahmen 58cm 57cm +1cm
Centurion, Stahl (Tange 5?) 59cm 59cm 0cm
Bridgestone Rennrahmen (Stahl) 60cm 58cm +2cm

Alles sind klassische Diamantrahmen, also mit waagerechtem Oberrohr.
Bemerkenswert finde ich, dass die Oberrohrlänge sich weniger ändert als
die Rahmenhöhe. Bei kleinen Rahmen ist sie größer als die Rahmenhöhe,
bei großen Rahmen ist sie kleiner. Immerhin fällt die Abweichung mit
+/- 2cm nicht allzu groß aus, aber die Tendenz ist IMHO eindeutig.

Und hier noch die Messwerte von zwei Rädern von Freunden, die ich zur
Reparatur hier habe:

Rahmen Höhe Oberrohr Diff
-----------------------------------------------------------------
Damenrad mit Mixte-Rahmen (Stahl) 52cm 57cm -5cm
Kettler-Alurad (waagerechtes Oberrohr) 54cm 58cm -4cm

Also die gleiche Tendenz wie oben, nur stärker ausgeprägt (beim Mixte-
Rahmen habe ich die effektive Oberrohrlänge gemessen, da er ja kein
echtes waagerechtes Oberrohr hat).

Warum das so gemacht wird, habe ich nie verstanden. Kleine Menschen
haben doch im Verhältnis auch kürzere Oberkörper und Arme, was sollen
sie mit einem zu langen Rahmen anfangen können? Und für große Menschen
gilt das gleiche, nur dass für sie der Rahmen dann zu kurz ist.