[Fup2 poster]
begin quoting Harald Meyer :
>Flhacs wird im Usenet grundsätzlich alsfhc geschrieben. Schreibt man
>lafhsc nicht slfach, so ist das schlichtweg hclafs. Hingegen darf man
>rihctig ruhig rhitcgi schreiben, weil eine shcalfe Schreibweise bei
>irhictg nicht als shflac angesehen wird.

(C) Hajo Pflueger, 15.12.1999 in dnq

HTH,
Stefan

Wolfgang Preiser wrote:

> Edith Schützenhofer schrieb:
> > (...)
> > LG
>
> Lüneburg? ...

<grrr> wie paßt das

> > ..., gelt?
^^^^
zu Lüneburg ...?

regards
--
"Have you any four volt, two watt bulbs?"
"For what?" "No, two."
"Two what?" "Yes, two watt."
"No!"

Edith Schützenhofer schrieb:

>Robert Bar schrieb:
>> Wolfgang Preiser wrote:
>> > Edith Schützenhofer schrieb:
>> > > (...)
>> > > LG
>> >
>> ^^^^
>> zu Lüneburg ...?
>
>Oh Mann, warum einfach, wenn´s auch kompliziert geht?
~~~~~~~ Was ist das für eine seltsame Ausdrucksweise?

>Auf simple "Liebe Grüße" kommt Ihr wohl nicht.
> ^ ^

>P.S.: Nur um weiteres Rätselraten zu vermeiden: Personen die ich
>persönlich kenne und mag pflege ich mit Buba = BUssi BAba zu ver-
~~~~~~~~~~
Meinst du, das versteht ein P**fk*? Die suchen jetzt wieder
irgendwelche Kfz-Kennzeichen ;-)
>abschieden.

Tatsächlich, siehe :-)

--
Gerald

| FAQ zu de.rec.fahrrad: http://drffaq.freezope.org |
| Für OE-Nutzer: http://www.wschmidhuber.de/oeprob/index.html |

Gerald Eischer wrote:

> Edith Schützenhofer schrieb:
>
>>Robert Bar schrieb:
>>> Wolfgang Preiser wrote:
>>> > Edith Schützenhofer schrieb:
>>> > > (...)
>>> > > LG
>>> >
>>> ^^^^
>>> zu Lüneburg ...?
>>
>>Oh Mann, warum einfach, wenn´s auch kompliziert geht?
> ~~~~~~~ Was ist das für eine seltsame Ausdrucksweise?
>
>>Auf simple "Liebe Grüße" kommt Ihr wohl nicht.
>> ^ ^
>
>>P.S.: Nur um weiteres Rätselraten zu vermeiden: Personen die ich
>>persönlich kenne und mag pflege ich mit Buba = BUssi BAba zu ver-
> ~~~~~~~~~~
> Meinst du, das versteht ein P**fk*? Die suchen jetzt wieder
> irgendwelche Kfz-Kennzeichen ;-)

Nee. Bussi Babba (hessisch) = Vaters Kleinbus.


Gruß

Ro"einklich heißt es Babbba"land

begin quoting Edith Schützenhofer :
>Robert Bar schrieb:
>> Wolfgang Preiser wrote:
>> > Edith Schützenhofer schrieb:
>> > > (...)
>> > > LG
>> >
>> > Lüneburg? ...
[...]
>Oh Mann, warum einfach, wenn´s auch kompliziert geht?
>Auf simple "Liebe Grüße" kommt Ihr wohl nicht.
> ^ ^

Natürlich nicht. Als gesetzestreuer Deutscher hätte ich ja noch an
Landgericht gedacht, aber LG = "liebe Grüße", und die auch noch von
einer Österreicherin an eine deutsche Newsgroup? Auf gar keinen
Fall nie nicht, jedenfalls nicht in diesem Leben!


Ciao,
Stefan

Achtung, in diesem Posting ist Ironie in gesundheitsschädlicher
Konzentration enthalten! Vor dem Lesen bitte im Verhältnis 1:3
mit der dang-FAQ verdünnen.

Thomas Graser wrote:

>> Nichts gegen diese unterhaltenden Thread, aber vielleicht postet
>> mal jemand eine kurze Zusammenfassung, was wirklich Sache war - für
>> die, die das Spektakel sowohl live als auch per Video verpaßt haben.
>
> und für die die kein TV haben...

Ich armer, ohne TV.....
Aber TV-Karte ;o)
Wusste allerdings nicht, dass Bernd kommt, sonst hätt ich ZDF
eingeworfen.
Jetzt ginge es nur noch per divx oder so, aber zum Rippen hat sicher
niemand Lust.

> traut sich denn tatsächlich niemand?
Trauen?
Naja, vielleicht ist es ja gar nicht so spannend
und/oder relevant.
Wir kennen Fliege doch. Ich sag nur.... "*spul*"

Christian

Am Fri, 17 Oct 2003 11:27:26 +0200 schrieb Sven Boetcher:
> Thomas Voigt wrote:
>
>>> War das so eine rührselige armes-Opfer-Jammer-Show nach dem Motto
>>> Die bösen Autofahrer sind alles potenzielle Mörder mit jede Menge
>>> Schicksal, Pathos und scheinheiliger Anteilnahme?

Einklich weniger. Ich fand die Aussagen zu diesem Aspekt des Themas sehr
differenziert.

>> letzteres wohl ja, ersteres weiss ich nicht, ich hatte das Teil nachts
>> aufgenommen und konnte so nach den ersten 3 Minuten (nach denen ich
>> erstmal genug hatte) vorspulen:-)

Witzbold! Ich habe das die ganze Zeit anhören müssen, sogar sieben
Minuten länger als gesendet wurden.

> Ich frage mich echt, warum jemand wie Bernd (war es wirklich *der*
> Bernd?) in so einer Show auftritt.

Einklich wollte ich noch ein Weilchen mitlesen. Der Thread wird immer
amysanter, aber inzwischen flacht er ab, alsoooo....

Ich bin zu der Aufzeichnung hingefahren, weil jemand gesucht wurde, der
mit dem Fahrrad fuhr und Opfer einer Unfallflucht wurde. Bevor ich da
lange suche, wer in Frage kommt, mache ich das selbst, sofern die
Voraussetzungen stimmen. Hier trafen sie zu.

Ich hatte gehofft, ein wenig mehr zum Radfahren, besonders
Alltagsradfahren erzählen zu können. Aber sie sind vor allem auf der
Sache mit der Sektflasche herum geritten. Das hätte ich angesichts dem
Format der Sendung wissen müssen. Aber so häufig schaue ich das auch
nicht an, einklich nie, sondern nur zufällig mal.

So wurde es immerhin ein netter Tag, ein kleiner Einblick in eine
TV-Produktion und einige interessante Bekanntschaften. Eine Erfahrung
mehr, auf der man aufbauen kann.

Besonders mit dem Herrn von der Karlsruher Polizei habe ich mich gut
unterhalten und ihn ein wenig über die Praxis der Fahndung bei
Unfallflucht ausgefragt. [1] Andererseits hätte ich seinen Part selbst
übernehmen können - sieht man davon ab, daß ich keine bunten Rücklicht-
und Farbsplitter mitbringen kann.

[1] U.a. interessant: Die Unfallflucht-Rate liegt tatsächlich bei etwa
25%, nicht 5% wie die Unfallstatistik erzählt, weil sie sich auf Unfälle
mit Personenschaden bezieht. Und es sind nicht "die Radfahrer", die
dabei besonders auffallen.

Be "Die Lüftung bläst ab 11:30 Uhr, etwa nach der Hälfte der Aufzeichnung,
den Essensgeruch von der Kantine ins Studio - grausam." rnd.
--
A || Bernd Sluka
A A u u ==##== ooo
AAAAA u u || o o Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie
A A uu || ooo Ihren Arzt, die Umwelt oder Ihre Kinder

Stefan Barnikow schrieb:
> begin quoting Edith Schützenhofer :
>
>>Robert Bar schrieb:
>>
>>>Wolfgang Preiser wrote:
>>>
>>>>Edith Schützenhofer schrieb:
>>>>
>>>>>(...)
>>>>>LG
>>>>
>>>>Lüneburg? ...
>>>
> [...]
>
>>Oh Mann, warum einfach, wenn´s auch kompliziert geht?
>>Auf simple "Liebe Grüße" kommt Ihr wohl nicht.
>> ^ ^
>

Ediths Posting kann ich nicht sehen, erst durch dieses Zitat.

> Natürlich nicht. Als gesetzestreuer Deutscher hätte ich ja noch an
> Landgericht gedacht, aber LG = "liebe Grüße", und die auch noch von
> einer Österreicherin an eine deutsche Newsgroup? Auf gar keinen
> Fall nie nicht, jedenfalls nicht in diesem Leben!

War auch mein Gedanke, ich fand das mit den Kreisen aber so schön und
wollte als Exilschleswig-holsteiner im katholischen Rheinland mal
heimatlich angehauchte Grüße loswerden, aber das ist wohl in die Hose
gegangen.

> Ciao,
> Stefan
>
> Achtung, in diesem Posting ist Ironie in gesundheitsschädlicher
> Konzentration enthalten! Vor dem Lesen bitte im Verhältnis 1:3
> mit der dang-FAQ verdünnen.

Jetzt wo Dus sagst...

Wolfgang