[ This is a repost of the following article: ]
[ From: Greg ]
[ Subject: RECALL: SRAM Bicycle Caliper Brake Sets ]
[ Newsgroups: rec.bicycles.misc ]
[ Message-ID: ]

FOR IMMEDIATE RELEASE
April 10, 2007
Release #07-153

Firms Recall Hotline: (800) 346-2928
CPSC Recall Hotline: (800) 638-2772
CPSC Media Contact: (301) 504-7908

SRAM Corp. Recalls Bicycle Brake Caliper Sets Due to Crash Hazard

WASHINGTON, D.C. - The U.S. Consumer Product Safety Commission, in
cooperation with the firm named below, today announced a voluntary
recall of the following consumer product. Consumers should stop using
recalled products immediately unless otherwise instructed.

Name of product: SRAM Force Road Brake Caliper Sets

Units: About 5,400 units

Importer: SRAM Corp., of Chicago, Ill.

Hazard: The brake caliper sets could break and detach from the
bicycles fork or frame. This could cause the rider to lose control
and crash.

Incidents/Injuries: None reported.

Description: The recall involves the SRAM Force Road Brake Calipers
sets sold as aftermarket components. The brake caliper sets have "SRAM
Force"
and some have a date or production code embossed on the unit.

The SRAM brake caliper sets may have also been installed on the
following makes and models of bicycles: Specialized (S-Works Tarmac
SL, S-Works Roubaix); Trek (Project One Madone models); Fuji (Fuji
SL1); Scott USA (Addict R3); Bianchi (Bianchi 928 SL); Kuota (Kuota
KOM, Kuota KREDO, Kuota KEBEL); Orbea (Orca, Aqua, Loboular, Opal,
Arin, Aqua Dama, Dama Race and Diva); Kestrel (Evoke SL/Force,
RT700/Force), Titus (Vuelo, Solera) and Sampson (Diablo).

Sold at: Specialty bicycle retailers nationwide sold individual brake
caliper sets from July 2006 through January 2007 for about $270 and
bicycles which included these sets through March 2007 for between
$3,000 and $7,300.

Manufactured in: Taiwan

Remedy: Consumers should stop using bicycles equipped with these brake
caliper sets immediately and contact their bicycle retailer for a free
replacement.

Consumer Contact: For additional information, contact SRAM at (800)
346-2928 between 9 a.m. and 5 p.m. CT Monday through Friday or visit
the firms Web site at www.sram.com

To see this recall on CPSCs web site, including pictures of the
recalled product, please go to:
http://www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prhtml07/07153.html


--
MfG/Best regards
helmut springer

Helmut Springer:
> WASHINGTON, D.C. - The U.S. Consumer Product Safety Commission, in
> cooperation with the firm named below, today announced a voluntary
> recall of the following consumer product. Consumers should stop using
> recalled products immediately unless otherwise instructed.

Hmm... Ich

Günther Schwarz schrieb:
>
> Schadenfreude ist ja bekanntlich die schönste Freude. Deshalb sei mir
> die Anmerkung verziehen, daß Titanschrauben wohl doch eher für
> Zahnimplantate als für Bremsbolzen geeignet sind.

War ein Fehler eines Zulieferers und ging schon vor mindestens einem
Monat durch die Presse.

--
Gerald | o/\,/\o ^ ^ ^
| (.(.) | | |
| =( o )= |
| W B

Günther Schwarz schrieb:
>
> Schadenfreude ist ja bekanntlich die schönste Freude. Deshalb sei mir
> die Anmerkung verziehen, daß Titanschrauben wohl doch eher für
> Zahnimplantate als für Bremsbolzen geeignet sind.

War ein Fehler eines Zulieferers und ging schon vor mindestens einem
Monat durch die Presse.

--
Gerald | o/\,/\o ^ ^ ^
| (.(.) | | |
| =( o )= |
| W B

Günther Schwarz schrieb:
>
> Ja sicherlich. Die Frage sollte allerdings erlaubt sein, ob man hier
> nicht aus Gründen des Marketings etwas zu mutig konstruiert hat.

Nein, es sind nur Bremsen aus einem bestimmten Produktionszeitraum
betroffen.

> Oder
> die, ob man bei einem auf Gewicht optimierten Produkt eine angemessene
> Qualitätssicherung betreibt.

Tun sie doch. Sie haben den Qualitätsmangel nur etwas zu spät bemerkt.

--
Gerald | o/\,/\o ^ ^ ^
| (.(.) | | |
| =( o )= |
| W B

Am Thu, 12 Apr 2007 13:07:38 +0200 schrieb Falk Duebbert
:

>Helmut Springer:
>> WASHINGTON, D.C. - The U.S. Consumer Product Safety Commission, in
>> cooperation with the firm named below, today announced a voluntary
>> recall of the following consumer product. Consumers should stop using
>> recalled products immediately unless otherwise instructed.

Gab es vor Wochen auch schon vielerorts auf Deutsch zu lesen.

>Hmm... Ich überlege jetzt ob das gut oder schlecht ist. Ich würde es
>schade finden, wenn SRAM nach dem Einstieg in die Rennradkomponenten
>gleich in Verruf geraten würde.

Als einer, der schon viele vertauliche Briefe an Firmen mit der Bitte darum
geschrieben hat, find Rückrufe bisher prinzipiell gut. Auch für das Image
des Herstellers: Er dokumentiert damit, dass ihm nicht alles schnurzpiepegal
ist.
Ich kenne viele Gegenbeispiele von Herstellern, die nicht rückrufen, weil
ihnen das zu teuer ist (haftungsversichert sind sie eh). Das war vor einem
Jahrzehnt in D sogar der Normalfall.
Beliebt ist auch - immer noch - die Variante, nicht nur nicht rückzurufen
und das Problem zu leugnen, sondern sich gar nicht erst zu bemühen, es in
der laufenden Serie endlich abstellen. Auch das kostet schließlich Geld.

Nein, ich nenne keine Namen. Wer viel zu verbergen hat und geizig ist, hat
meistens Anwälte, die fachlich besser sind als ihre Locken, äh
Produktentwickler.

Rainer

Günther Schwarz schrieb:
> Gerald Eischer hatte geschrieben:
>
>>Günther Schwarz schrieb:
>>
>>>Ja sicherlich. Die Frage sollte allerdings erlaubt sein, ob man hier
>>>nicht aus Gründen des Marketings etwas zu mutig konstruiert hat.
>>
>>Nein, es sind nur Bremsen aus einem bestimmten Produktionszeitraum
>>betroffen.
>
> Man hat eine bewährte Schraube aus Stahl durch eine schwächere aus Titan
> ersetzt.

Campa und Modolo haben schon vor Jahrzehnten Bremsen mit Titanbolzen
gebaut. Titan hat eine ähnliche Zugfestigkeit wie Vergütungsstahl, es
spricht außer dem Preis nichts gegen seine Verwendung.

--
Gerald | o/\,/\o ^ ^ ^
| (.(.) | | |
| =( o )= |
| W B

Mathias Böwe schrieb:
> Gerald Eischer wrote:
>
>>Titan hat eine ähnliche Zugfestigkeit wie Vergütungsstahl, es
>>spricht außer dem Preis nichts gegen seine Verwendung.
>
> Auch wenn das für den Nutzer des Endprodukts irrelevant ist:

Nicht ganz.

> Das Zeug ist besch...eiden zu verarbeiten.

Im oben angesprochenen, gehobenen Preis ist auch die b*sch*ss*n*
Verarbeitbarkeit enthalten.

--
Gerald | o/\,/\o ^ ^ ^
| (.(.) | | |
| =( o )= |
| W B