<http://www1.ndr.de/ndr pages std/0,2570,OID2342296,00.html>

Mecklenburg-Vorpommern

Raser zu vier Jahren Haft verurteilt


Das Amtsgericht Greifswald hat einen 21-jaehrigen Autofahrer wegen
fahrlaessiger Toetung zu einer Haftstrafe von vier Jahren verurteilt. Er
muss ausserdem seine Fahrerlaubnis fuer fuenf Jahre abgeben. Der Mann
hatte im vergangenen Sommer in Anklam (Landkreis Ostvorpommern) einen
16-jaehrigen Radfahrer tot gefahren. Der Angeklagte sei durch
permanentes Rasen aufgefallen, deshalb muesse ein deutliches Zeichen
gesetzt werden, begruendete der Richter sein Urteil. Er sprach von einer
groben Fahrlaessigkeit am Rande des Vorsatzes.

Verurteilter an Unfallsstelle schon vorher geblitzt

Der 16-Jaehrige war von dem Auto erfasst worden, als er mit seinem
Fahrrad die Strasse ueberqueren wollte, er wurde 100 Meter weit
mitgeschleift. Die spaeteren Ermittlungen ergaben, dass der 21-Jaehrige
mit 115 Kilometer pro Stunde durch Anklam gerast war, erlaubt waren 50.
Bereits wenige Wochen vor dem Unfall war der Verurteilte an gleicher
Stelle schon einmal geblitzt worden.

Stand: 28.02.2006 10:44

Marcus Endberg wrote:

> Er sprach von einer
> groben Fahrlaessigkeit am Rande des Vorsatzes.

Hmmm, wie kann man "fahrlässig" 115 statt 50 fahren?? 10 - 15 km/h zuviel je
nach Straßen- und Verkehrsverhältnissen, ja, meinetwegen bis 20km/h. Aber
115 Klamotten fährt man vorsätzlich. Wenn man die dann *innerorts* fährt,
hat man sich nach meinem Dafürhalten aber für nen Totschlag qualifiziert,
denn dann nimmt man den Tod anderer billigend in Kauf.
Vermutlich ist der aber noch nach dem Jugendstrafrecht verurteilt worden, da
gibt es halt nicht viel.
Völlig unverständlich ist aber, dass der nochmal nen Führerschein bekommt!
--
Mit freundlichen Grüßen

Jochen Jansen

"He rides a bike, instead of a car: I wanna be his friend!"
Golden Earring: Going to the run

Marcus Endberg zitierte:
> Das Amtsgericht Greifswald hat einen 21-jaehrigen Autofahrer wegen
> fahrlaessiger Toetung zu einer Haftstrafe von vier Jahren verurteilt.

Die Fahranf

Jochen Jansen wrote:

> Völlig unverständlich ist aber, dass der nochmal nen Führerschein bekommt!

Voellig unverstaendlich ist mir, dass der ins Gefaengnis kommt. Das ist
hierzulande voellig unueblich. Der Chef des Fahrradladens Luftpumpe
(Darmstadt) wurde von einem Besoffenen auf der Landstrasse mit 200 km/h
(laut Polizeibericht) von hinten umgefahren und bekam nur fuer 1 Jahr den
Fuehrerschein gesperrt. Kein Gefaengnis. Die Geldstrafe war geringer als
der Sachschaden, den er verursacht hatte.


--
+ Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +

Marcus Endberg schrieb:

><http://www1.ndr.de/ndr pages std/0,2570,OID2342296,00.html>
>
>Mecklenburg-Vorpommern
>
>Raser zu vier Jahren Haft verurteilt
>
>
> Das Amtsgericht Greifswald hat einen 21-jaehrigen Autofahrer wegen
>fahrlaessiger Toetung zu einer Haftstrafe von vier Jahren verurteilt. Er
>muss ausserdem seine Fahrerlaubnis fuer fuenf Jahre abgeben. Der Mann
>hatte im vergangenen Sommer in Anklam (Landkreis Ostvorpommern) einen
>16-jaehrigen Radfahrer tot gefahren. Der Angeklagte sei durch
>permanentes Rasen aufgefallen, deshalb muesse ein deutliches Zeichen
>gesetzt werden, begruendete der Richter sein Urteil. Er sprach von einer
>groben Fahrlaessigkeit am Rande des Vorsatzes.

(irkne TV-Sendung) Der Staatsanwalt hat Berufung eingelegt,
das Urteil sei zu hart.



mfg, elke
--
Radwege bauen heißt Fallen stellen.

Am Wed, 01 Mar 2006 08:10:27 +0100 schrieb Jochen Jansen:
> Hmmm, wie kann man "fahrlässig" 115 statt 50 fahren??

Beispielsweise, indem man Zeichen 310 übersieht.

Be "Nicht, daß ich meine, daß das hier der Fall gewesen wäre" rnd.
--
A || Bernd Sluka
A A u u ==##== ooo
AAAAA u u || o o Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie
A A uu || ooo Ihren Arzt, die Umwelt oder Ihre Kinder

Elke Bock wrote:
> Marcus Endberg schrieb:

> >Raser zu vier Jahren Haft verurteilt
>
> (irkne TV-Sendung) Der Staatsanwalt hat Berufung eingelegt,
> das Urteil sei zu hart.

Der STAATSANWALT?!

--
+ Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +

In article , news0601
@mjschuelke.de says...
> und auch
> billigende Inkaufnahme ("ich geh mal rasen, macht ja nix, wenn ein
> Radfahrer draufgeht") dürfte schwer nachzuweisen sein.

Die Frage, die ich mir stelle, ist ob der fehlende Intellekt diese
mögliche Folge abzusehen und dann billigend in Kauf zu nehmen belohnt
werden darf.

Falk